Interiör från redaktionen i slutet av förra året.
Interiör från redaktionen i slutet av 2014

Det gångna året på bloggen har faktiskt varit framgångsrikt. Förra året publicerades 196 inlägg att jämföra med årets 277 (hittills) i år. Ännu har vi inte nått genomsnittet 1 publicering per dag. Kanske kommer vi dit 2016.

Man kan räkna trafiken på olika vis. Man använder flera olika mått. Antalet sidvisningar (hur många gånger någon sida öppnats) antalet sessioner (hur många gånger någon besökare kommit in på bloggen) och antalet användare (antalet personer som varit inne på bloggen). Antalet sessioner är alltid större än antalet användare, eftersom många återkommer både en och flera gånger. Ännu ett mått är hur stor procent som är nya användare. Det kan vara intressant för att se i hur stor utsträckning nya läsare finner bloggen. Att ha många trogna läsare är förstås också bra.

Förra året var det trassel med den bästa statistiktjänsten under första delen av året, därför är det svårt att göra en jämförelse på hela året. Jag har därför gjort en jämförelse mellan perioderna 2014-11-01 till 2014-12-19 och 2015-11-01 till 2015-12-19. Jag tror det är ett ganska bra mått på hur mycket trafiken har ökat.

Så här ser det ut:

År                            2014           2015          % ändring


Sessioner            10 175         22 560              +122
Användare            5 117          14 815              +190
Sidvisningar        18 762         78 226              +317
Nya användare     46,5%         60,4%          +13,9%

Alltså en väsentlig ökning på alla punkter, fyra ggr ökning av antalet sidvisningar. Den mest betydande faktorn för att öka trafiken är att öka antalet inlägg. Eftersom de har ökat med drygt 41% är ökningen i resten av mätetalen förväntade.

Siffrorna för 2015, vilka kommer kunna jämföras med hela 2016, är:

Sessioner                              104 895
Användare                              58 115
Sidvisningar                         356 292
Sidor per session                       3,40
Gen. sessionslängd     6 min 50 sek
Avvisningsfrekvens                9,93 % (de som lämnar sidan utan ett enda klick)
% nya sessioner                   54,73 %

Vilka sidor har de högsta besökstalen? Här är ”Tio i topp” för 2015 (antal läsningar) (författare):

  1. Anklagelser om israelisk organplundring var sant (13 402) (KL)
  2. Tack Jan Eliasson! (10 200) (KL)
  3. En förnuftets röst om Ryssland (6 042) (Lars J Eriksson)
  4. ”Bara jag, mördaren och en till vet vem som sköt Palme” (5 807) (Mats Parner)
  5. Inte en dag för tidigt … (2 771) (KL)
  6. Var det detta ni ville? (2 621) (Björn Nilsson)
  7. En brun skog … (2 314) (KL)
  8. Politisk bomb i Finland (2 125) (Anders Persson)
  9. Uppsala kommun censurerar sina wifi-nät (2 022) (KL)
  10. Anders Borg om USAs krig och flyktingarna (2 005) (Pål Steigan)
Föregående artikelMålar vi bara f-n på väggen?
Nästa artikel”USA-skeppet (imperiet) håller på att sjunka”
Knut Lindelöf
Redaktör för lindelof.nu, skribent och författare. Pensionerad mellanstadielärare och skolledare. Bosatt i Uppsala.

3 KOMMENTARER

  1. Men Knut, är du säker på att ökningen beror på en ökad tillströmning av ”hederliga etniska svenskar”. Kanske är det ryssar?

    Jag slogs av denna förfärliga sanning när jag läste Olle Wästbergs senaste nyhetsbrev där han bl a skriver om Psykförsvar och konspirationsteorier.

    ”Den förra regeringen lade tyvärr ner myndigheten för psykologiskt försvar. Visst finns de som arbetar med att följa informationskriget mot Sverige – för ett sådant pågår. I Petersburg finns två s k trollfabriker, där människor – några svenskspråkiga – skriver anonymt på kommentarsfält i västliga medier. Båda för att sprida ryska uppfattningar och för att underminera tilliten. Jag skrev nyligen om detta och redovisade Demokratiutredningens förslag om hur skolan bättre ska kunna lära ut källkritik.”

    Knut, ”flygande tefat”, ”Elvis lever” eller ”israelerna stod bakom 9/11” är ju inget emot detta: en uppsjö av svensktalande ryssar som från St Petersburg bombarderar svenska bloggar med undergrävande kommentarer!

    Vad ska vi göra för att avslöja dem? Under kriget kom britterna åt landsatta tyska spioner genom att fråga dom om de senaste cricketresultaten. De som sade fel sköts.

    Föreslår att alla som vill kommentera på din blogg måste passera en test, t ex vem vann senast i ”På spåret”?

Välkommen! Håll god ton. Inga personangrepp!

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.