Att tala om för folk att de kan flytta bort någonstans eller svälta till döds är samma sak som att tvinga ut dem under vapenhot. Det skriver Caitlin Johnstone på Consortium News 31 mars. Översättning till svenska av Henrik Linde.
Israels premiärminister Benjamin Netanyahu fortsätter att insistera på att Israel ska genomföra Trumps plan för etnisk rensning av Gaza. Han sade följande under söndagen om ”det slutliga steget” för sina planer:
”Hamas kommer att lägga ned sina vapen. Dess ledare får tillstånd att försvinna. Vi kommer att ta ansvar för den allmänna säkerheten på Gaza remsan och kommer att tilllåta realiseringen av Trumps plan för frivillig emigration. Detta är vår plan. Vi döljer inte detta och är beredda att diskutera när som helst”.
Netanyahus antydan att Trumps plan för förflyttningen av palestinierna ut från Gaza skulle vara ”frivillig” är missvisande på två olika sätt.
För det första är det meningslöst att avsiktligt och systematiskt göra ett område obeboligt och sedan säga att var som lämnar platsen gör det frivilligt.
Israeliska spinmeister har tryckt på för denna berättelse sedan de första dagarna av angreppet och den är helt tydligt falsk. Man talar om för folk att de kan flytta därifrån eller svälta till döds vilket är samma sak som att driva ut dem med vapenhot.
För det andra så är Trumps plan för etnisk rensning av Gaza uppenbarligen inte ”frivillig”. Trump har helt tydligt sagt att ”alla” palestinier måste hjälpas från enklaven och inte tillåtas att återvända vilket givetvis med nödvändighet betyder att ingen som vill stanna kvar kommer att tilllåtas göra det.
Netanyahu säger att han vill realisera Trumps plan och denna är tvångsmässig etnisk rensning.
De berättar öppet vad de planerar och västerländsk media lyckas fortfarande ignorera det.
En medlem av Knesset från Netanyahus Likud-parti, med namnet Amit Halevi, sade nyss i Israelisk radio att planen är ”att ockupera territoriet för att rensa det från fienden”. Han tillade att Israel behöver ”återvända permanent till Gaza och kontrollera eftersom det är en del av vårt hemland” .
Jag undrar, hur mycket tydligare behöver de vara?
När Israels apologeter svarar på sång om ”Befria Gaza” med ”Befria Gaza från Hamas” menar de egentligen ”Befria Gaza från alla palestinier” .
Den dagordning som deras talkörsledare driver fram har till slut inget att göra med Hamas – det handlar om utrensning av ett palestinskt område från palestinier att ersättas med israeliska judar. Det är ännu en israelisk landstöld och ännu en fördrivning av palestinier från deras historiska hemland.
Det har inget att göra med att befria palestinierna från Hamas. Så varför använder Israel detta politiska ögonblick till att utvidga dagordningen för etnisk rensning till Västbanken där Hamas inte styr?
Försvarsministern Israel Katz har spelats in då han om den ockuperade Västbanken sa; att ”vi måste ta itu med hotet där precis som vi tar itu med den terroristiska infrastrukturen i Gaza” . Och handlingsplanen från Gaza används mer och mer där.
Tiotusentals har fördrivits eftersom Jenins flyktingläger gjorts obeboligt under en aggressiv israelisk bombkampanj då hundratals hem aktivt förstörts – inte för att komma åt några Hamaskrigare, utan för att bli av med palestinierna.
För det är vad allt detta handlar om.
Efter år av att ignorera Palestina-protesterna har BBC äntligen hittat någon man vill rapportera om.
Den västerländska pressen har tvångsmässigt bevakat det faktum att några demonstranter i Gaza har fört fram missnöje med Hamas. Efter att samma pressutgåvor just använt ett och ett halvt år till att ignorera miljontals protesterande jorden runt mot folkmordet och därmed mörkat Israels massövergrepp i Gaza.
”Titta!” har vi fått höra. ”Dessa demonstrationer visar att folket i Gaza vill bli fria från Hamas! Detta rättfärdigar allt som Israel och dess allierade har gjort!”.
Men återigen. Israels aktiviteter har inget med Hamas att göra. Hamas är inte orsaken. De är ursäkten. Ursäkten för att driva fram en dagordning som Israel har försökt att föra fram så länge landet existerat om en modern stat.
Detta är vad Israels supportrar och försvarare verkligen förespråkar. Inte eliminerandet av Hamas och absolut inte palestiniernas frihet. De förespråkar slutet av palestiniernas existens på palestinskt territorium.
Oberoende av hur mycket de försöker dölja detta med sockrade berättelser så är detta deras ståndpunkt. Det är vad Israel vill så att stödja Israels aktiviteter i Gaza är nödvändigtvis att stödja slutet mot vilket Israel strävar framåt.
Caitlin Johnstone
Det Caitlin Johnstone skriver är en numera helt uppenbar sanning. Och det är helt historiskt bevisat sedan mer än ett sekel att detta har varit det moderna Israels motto och mål redan innan den sionistiska staten formellt utropades på våren 1948.
Hela det s k ”Israel” är en stat bildad av bosättande kolonisatörer vilka haft målet att ett ”folk utan land ska överta ett land utan folk”. Felet med detta, som med alla kolonisationsprojekt, var (och är) att det existerade att folk i det invaderade landet redan från början, nämligen palestinierna av huvudsakligen arabisk härstamning.
Motståndskamp mot flera sorters tyranner (alltså inte enbart ockupanter) erkänns som ett helt berättigat motstånd ur perspektivet av mänskliga rättigheter. Därför är det palestinska folkets kamp alltid en högst berättigad försvarskamp och på samma sätt finns inget som helst stöd i internationellt erkända fördrag för ockupanternas ”försvar” av sina erövringar. Tvärtom så är det helt korrekt att förneka och bekämpa en ”rätt” till ett sådant ”försvar” av fortsatt förtryck innan det palestinska folket säkrat bestämmanderätten över sitt eget territorium. Allt stöd till Israel och deras bosättare måste således kraftfullt fördömas.
Så vad med Hamas? Under snart 20 års tid har det visat sig att den organisationen är ledande i kampen mot den sionistiska kolonialismen. Det kan tyckas tråkigt att just denna rörelse, som till en början stöddes av den dåvarande sionistiska statsbildningen för att splittra folket i kampen mot dessa erövrare, slagit sig fram till ledarpositionen. Men politiskt beror detta på att deras främsta interna motståndare, Fatah-ledda Palestinska Myndigheten, tyvärr länkades till ett försvar av ockupationsmakten genom det administrativa ansvaret för delar av den s k ”Västbanken”, d v s olika små enklaver på den icke annekterade västra Jordanstranden, utanför de åtskilliga gånger av FN olagligförklarade sionistiska bosättningarna i området.
Palestinier i Gaza har inget land att ta sig till och de kommer fortsätta sin kamp för Gaza levande eller döda och med Hamas i täten för sin enklav. Historieböckerna kommer bekräfta palestiniernas rätt och fördöma ockupantens folkmord.