”Jo, med kommunism avser vi så gott som undantagslöst den politiska meningsriktning som blev känd och ökänd världen över, när Vinter-palatset i Petrograd stormades den 25 oktober 1917 (7 november enligt vår kalender) och Lenins bolsjeviker grep regeringsrodret. Men var bolsjevikerna kommunister i någon rimlig mening?”
Den frågan utvecklar Mats Parner i en debattartikel i Värmlands Folkblad 26/6 >>
2006 började Knut Lindelöf fylla denna databas, först som en personlig och hemsnickrad blogg. 2008 fick den WP-tema och nu är den en webbtidning med många medarbetare, präglad av framför allt Folket i Bild/Kulturfronts ”vänsterprofil”.
På senare år har frågorna om USA:s/Natos "Drang nach Osten" tagit allt mer utrymme.
Sedan mars 2014 har bloggen utgivningsbevis och är därmed en journalistisk produkt under yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Kontakt: kontakt@lindelof.nu
© Copyright lindelof.nu – Newspaper by TagDiv
Mats P skriver ”I åtskilliga decennier har vi förknippat kommunismen med i första hand Sovjet och Kina och med potentater som Lenin, Stalin, Brezjnev, Mao Zedong, Deng Xiaoping o s v. Dessa associationsbanor är väl inarbetade.” Mats vill verka vara objektiv. Han anstränger sig verkligen, men det är svårt. Ord som ”regim”, ”makthavare” och ”potentat” används flitigt av skribenter när de vill visa att de visserligen vill vara neutrala men ändå i botten är negativa. Även denna ”associationsbana är väl inarbetad”.
Man får verkligen hoppas att Mats Parner har tid att ställa sig i spetsen nästa gång det drar ihop sig till revolution. Vi behöver all kunskap och erfarenhet som går att uppbringa för att undvika misstag i kampen mot massmördare som Kissinger & Co, bara för att nämna en ur högen.