Aftonbladets kulturchef har fått hård kritik efter att ha anklagat en svensk forskare för att vara brittisk spion. Men konflikten mellan Åsa Linderborg och Rysslandsforskaren Martin Kragh började redan 2017, då Kragh anklagade Aftonbladets kulturredaktion för att sprida ”Putin-perspektiv”.
En anständig sammanfattning av debatten om Kraghs forskningsrapport i SVT-Nyheter/Kultur >>
2006 började Knut Lindelöf fylla denna databas, först som en personlig och hemsnickrad blogg. 2008 fick den WP-tema och nu är den en webbtidning med många medarbetare, präglad av framför allt Folket i Bild/Kulturfronts ”vänsterprofil”.
På senare år har frågorna om USA:s/Natos "Drang nach Osten" tagit allt mer utrymme.
Sedan mars 2014 har bloggen utgivningsbevis och är därmed en journalistisk produkt under yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Kontakt: kontakt@lindelof.nu
© Copyright lindelof.nu – Newspaper by TagDiv
Eftersom det behövs så oerhört lite i MSM för att man skall bli anklagad för att vara Putinkramare, kan man lugnt räkna med att det är det ”narrativet” som även fortsättningsvis kommer att gälla i denna historia. ”Omvärlden” eller ”Världssamfundet”, som public service brukar uttrycka sig om Väst, kommer nog att hålla med om att Åsa Linderborg är Putinagent.
Heja Åsa!
Martin Kragh är ingen ny stjärna på firmamentet. Det som för exakt fem år sedan fick mig att bli politiskt aktiv igen var en alarmistiska artikel av Olle Wästberg i SvD den 15 mars 2014 där han varnade för ”rysk propaganda”.
Det stod redan då klart för mig att detta var en ny taktik för att kväsa yttrandefriheten genom att stämpla obehagliga sanningar som ”rysk propaganda”. Jag skrev om det på Nyhetsbankens sajt och sedan här på lindelof.nu.
Eftersom ”propaganda” inte behöver vara lögn, och är mest effektiv när den inte är det, så var marken beredd för inskränkningar i åsiktsfriheten och därmed demokratin. Däri har Åsa Lindeborg helt rätt.