”Dödsmaskinen” attackerar Odessa (Kollage byggt på Foto av Victor Sajenko AP)

Har varit på resande fot i Göteborg några dagar. Bara hunnit med det allra viktigaste här på lindelof.nu. Åter hemma i stolen i Uppsala med laptoppen i knät läser jag DN-ledaren från i förrgår och får genast inspiration att problematisera och säga emot.

Ledarens slutkläm lyder:

”Den fria världen måste förstå vad som krävs för att freda Ukraina – och i förlängningen hela Europa – från Putins dödsmaskineri. Förutom ihållande och ökat ekonomiskt och militärt stöd krävs det också att vi som medborgare gör vårt i det svenska militära eller civila försvaret.”

I övrigt handlar texten om att jakten i Ukraina på potentiella stridande ute i vardagen inte är särskilt populärt. Den svenske soldatutbildaren i Ukraina Christopher Forsbäck citeras:

”Det handlar inte om folk som inte vill strida utan om folk som vägrar fullgöra sina skyldigheter som medborgare. Det är ingen svår eller tung uppgift de undvikit, det handlar om exakt samma sak som i Sverige…”

Alltså, svenska värnpliktiga är med i samma krig som de ukrainska soldaterna. DN-ledaren frågar: Förstår de trilskande rekryterna inte att de måste vara ”beredda att försvara demokrati och självbestämmande” annars

”riskerar de att [dessa] tas ifrån oss på exakt samma sätt som Putin försöker placera sin tunga ryska stövel över Ukraina.”

Ännu trumpetas alltså Nato-narrativet som vore det en självklarhet. Det förvånar mig faktiskt att DN-ledaren inte kräver att svenska soldater ska skickas till Ukrainafronten för att inte våra demokratiska rättigheter och vårt självbestämmande ska tas ifrån oss ”på exakt samma sätt som Putin försöker placera sin tunga ryska stövel över Ukraina”. Varför tvekar man? Det är ju en kamp på liv och död för Sverige och hela Europa!

Denna uppskruvade ton har nu eskalerats i över två år, trots att Europa, Nato och övriga Väst (USA) i praktiken håller på att dra sig ur Ukraina-projektet. Hur länge ska DN (och vår regering) stå kvar på ruta 1 och gorma sin utantilläxa, som alla med minsta insikt om sakläget för länge sedan insett inte håller? De försummar grovt Sveriges och svenska folkets säkerhet enligt min enkla åsikt.

De båda pågående krigen; Palestinakriget och Ukrainakriget, bekostas huvudsakligen av USA, samtidigt som de laddar upp i Sydkinesiska sjön i sin upptrappade konflikt mot Kina. Det här kostar t o m för mycket för USA. Den dag resursöverföringen till Israel och Ukraina upphör tar krigen slut. Allt handlar nu om att fördröja den slutliga Kievukrainska kollapsen till efter januari 2025, då en ny president ska in i Vita huset. Den nye presidenten – oavsett vem det blir – kommer då med stor sannolikhet att sätta stopp för Ukrainakriget genom att avlägsna Zelensky och släppa fram någon som är beredd att samarbeta med Moskva. Det var ju så Joe Biden gjorde när han tillträdde som president i januari 2021, han avslutade hux flux det 20 år långa Afghanistankriget.

Sedan kommer en ny och mycket oviss tid av positionering mellan stormakterna och förhandlingar med Ryssland i olika former.

Så, i januari 2025 inträder förmodligen världen i ett nytt tillstånd. Då har jag svårt att tro att DN kan fortsätta sitt trumpetande om vad som ovillkorligen krävs av ”den fria världen” i kampen mot ”Putins dödsmaskineri”.

Föregående artikelTA INTE KRIGET TILL SVERIGE! – TORGMÖTE UPPSALA RESECENTRUM LÖRDAG 26 OKT KL 13
Nästa artikelJACQUES BAUDE: ÄR ISRAEL PÅ RANDEN AV ETT FÖRÖDANDE NEDERLAG MOT IRAN OCH HIZBOLLAH?
Knut Lindelöf
Redaktör för lindelof.nu, skribent och författare. Pensionerad mellanstadielärare och skolledare. Bosatt i Uppsala.

2 KOMMENTARER

  1. ”… alla med minsta insikt om sakläget …” Undrar just hur många dessa är i vårt avlånga land. En titt på bloggportalen säger att varken linedlof.nu eller Global Politics är med på topplistan. Hittar ingen statstik på er, men den kanske finns någonstans. Eftersom mediestödsmottagarna inte kan sägas ge korrekt info om sakläget är det ganska dystert. Livsstilsbloggar går bättre.

  2. Ja tänk om DN ledarsida kunde se realiteterna i kriget i Ukraina såsom Marskalk Mannerheim såg dem i vinterkriget mot Sovjetunionen att från att ha varit framgångsrik i början så maldes man ner och riskerade att Finland skulle försvinna som land. Så Mannerheim insåg det och kapitulerade (13 mars 1940) och sparade många finska soldaters liv i ett hopplöst läge. Något Zelensky borde inse och se, men är man en före detta komiker utan militärt kunnande så sker det ej. Något år senare (fortsättningskriget) gick man i allians med Nazityskland mot Sovjetunionen, vilket också slutade i kapitulation.

Välkommen! Håll god ton. Inga personangrepp!

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.