EN TYPISK UKRAINADEBATT

1. Varför skall man lyssna på russinhjärnor när man kan lyssna på en konversation om hur världen synes forma sig för verkliga tänkare?

2. Schyman var bra, moderaten usel. Hellre fortsatt krig och död än förhandlingar. Och han kan inte svensk historia. Sverige gjorde STORA eftergifter och kompromisser med Hitler under andra världskriget, permitenttrafiken, Wallenberg, Malmen, allt det där var kompromisser apropå moderatens ord om inga kompromisser med en Hitler.

3. Bertil C!
   Jaha nu förstår jag varför du inte svarar på konkreta exempel i fråga om KUNDBEGREPPET. Misstänker att du anser att det finns ”Russinhjärnor” bland oss kommentatorer.

   Man bör nog uppskatta att Gudrun Schyman, som inte tillhör mina favoriter, gör något vettigt i en tid när man blir kallad för hjärntvättad när man försöker nyansera ansvarsfrågan i Ukraina-kriget.

   Hur många i arbetarklassen tror du hittar/kan förstå dina favorithjärnor?

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.