Eurovisionsschlagern är ju egentligen ett fredsprojekt. Det gör det extra ansvarsfullt och betydelsefullt att arrangera det. De orden uttalade SVT-chefen Hanna Stjärne i Svenska Dagbladet efter Sveriges seger i årets tävling. Det måste väl betyda att Israel utesluts?
Ryssland utesluts på grund av invasionen i Ukraina. Då borde väl saken vara klar. Israels invasion av Palestina har pågått i decennier. Men saken är dessvärre raka motsatsen. Israel deltar i tävlingen ”som tack” för just sin politik gentemot palestinierna. Det går inte att tolka beslutet på annat sätt. Den är i alla händelser en försumbar del av Israels politik när man fattar beslutet att Israel får delta. Israel utesluts av en enig arabvärld och Asienvärld ur alla idrottsliga sammanhang på grund av sina brott mot folkrätten. Dessa elaka araber, kom in här i vår europeiska kulturgemenskap och deltog i vår gemenskap. Israel deltar också i Europamästerskapen i en rad idrotter.
Ingen svensk tidning har frågat företrädare för Palestina hur man ser på Israels deltagande. Men det är palestinierna så vana vid. Ingen ställer heller frågor till politiker och medier varför USA och Storbritannien fick delta i alla tänkbara sportevenemang under Irakkriget. USA fick till och med arrangera vinter-OS 2002 samtidigt som soldater och vapen var på väg till Irak.
Är det så att bojkotter enbart gäller ryssar? (Och kanske även kineser?) Är det blott och bart en del i det kalla kriget och har alltså ingenting med folkrätt att göra? Eller är det fråga om ren och skär russofobi? Och när det gäller israeliskt deltagande i schlagerfestivalen? Är det ett utslag av att vårt västerländska propagerande för folkrätt och mänskliga rättigheter bara är prat?
I Västvärlden finns ingen djupgående russofobi. Där finns individer och grupper som uppför sig fel mot ryska individer och ryska företeelser, men det kommer att minska efter kriget.
Putinist-xíisternas klagan om russofobi tager alltid denna form: ”Varför utesluts inte västländer som Förenta staterna och Israel från nånting?” Men det är inte en ärlig fråga. Om putinist-xíisterna uppriktigt hade den bevekelsegrunden, då vore det logiska steget att försöka samarbeta med vanliga människor i Väst om att ALLA övergrepp, även från västmakter, skulle mötas med folkligt motstånd, som kan taga formen av opinioner för uteslutningar av idrottstävlingar och dylikt. Men det enda syftet med att klaga på russofobi nu, är att inordna sig i den icke-militära delen av Ryska federationens krigföring.
Apropå Eurovisionsschlagern kan vi först konstatera att tävlingen egentligen heter ”Concours Eurovision de la chanson” och att franska egentligen är första språk för l’Union Européenne de Radio-Télévision. I stadgarna står att ”En cas de contestation, le texte des présents statuts rédigé en langue française fait foi.” (Om tolkningstvist uppstår om stadgarna, äger den franska texten företräde.) Med denna lilla utvikning vill jag säga ”Död åt Sveriges anglifiering!”
För det andra hade det varit bättre om Kroatien vunnit. Nedan finns en analys på engelska av Kroatiens utmärkta bidrag, som jag skickade ut till bekanta före finalen. En kroatisk bokstav i låten kan inte återges av den WordPress-plattform på vilken lindelof.nu publiceras, och har ersatts av frågetecken. Bokstaven är C med ”nedåtpekande plog”.
The Eurovision Song Contest rules state that “the ESC shall in no case be politicised”, but fortunately the Croatian band Let 3 is not-so-subtly supporting Ukraine with their anti-Putin song “Mama Š?”.
Link to their song: https://www.youtube.com/watch?v=JPiY1v3EfNc
Here are the lyrics and English translation, with repeats of lines omitted. Please improve the translation before you forward this message, if you speak Croatian.
Mama kupila traktora, š?
MAMA BOUGHT A TRACTOR, Š?
(Lukashenka, subsidised by Russia (Mother Russia), bought Putin a tractor as a birthday present, and ”Belarus” is the brand name of a tractor manufactured in Minsk. The word “š?” has no literal meaning.)
Trajna-nina, armagedon, nona, š?
PERMANENT-NINA(?), ARMAGEDDON, GRANDMA, Š?
Mama ljubila morona, š?
MAMA KISSED A MORON, Š?
(Angela Merkel is called ”Mutti” = Mama; the moron = Putin)
THEN THEY SING THE CROATIAN ALPHABET + ”CAUTION” (Perhaps this symbolizes a political message that is not allowed in Eurovision?)
Mama, mama, mama, ja se idem igrat’
MAMA, MAMA, MAMA, I’M GOING TO PLAY
Mama, idem u rat
MAMA I’M GOING TO WAR
Onaj mali psihopat, r-r-rat
THAT LITTLE PSYCHOPATH, W-W-WAR
(Putin is 1.70 metres short, 5 foot 7.)
Mali, podli psihopat, r-r-rat
LITTLE EVIL PSYCHOPATH, W-W-WAR
Krokodilski psihopat, r-r-rat
CROCODILIAN PSYCHOPATH W-W-WAR
(Boris Johnson said negotiating with Putin is like negotiating with a crocodile.)
The man with the missiles is called Njinle = Lenin.
Four of the singers are the four horsemen of the apocalypse; the fifth singer represents a corrupt political party in Croatia.
The childhood photos of the singers on their singlets symbolise kidnapped Ukranian children..
Förhoppningsvis har du rätt, Jan Arvid G!
Men i dagens alltmer identitetspolitiskt splittrade värld finns mycket som talar emot det. Russofobiska attentat utförs varje dag här i Sverige och naturligtvis är enskilda personer eller ”gäng” ansvariga. Här i Sverige finns ingen statligt anbefallen antirysk politik, till skillnad från i Ukraina och de baltiska staterna. Men de har ju, precis som Finland, sina egna historiska erfarenheter.
Du har givetvis all rätt att hålla på Kroatien i ESC. Själv tyckte jag nog att bidraget led av en något överdriven ironi. Som vi ju alla vet är en svår genre och inte minst på nätet. För ett antal år sedan var den, beklagligt nog, nästan dominerande i ESC, men glädjande nog har den minskat i omfattning sedan dess.
Och vad tyckte vi själva, då? Heja Belgien!
Jan Arvid G!
Att russofobin är på stark frammarsch i Västeuropa är ju helt uppenbart. Att dom som försöker tillföra lite sans och balans i debatten tilldelas idiotiska tillmälen som ”Putinist-xíister” är ett tecken på det. Sådana stupiditeter säger oss att författarna till dom anser att allt som kommer från Kina eller Ryssland är fel enbart för att det kommer därifrån.
Varför inte västländer som Förenta staterna och Israel utesluts från någonting är en synnerligen ärlig fråga som alla fredsälskande människor måste ställa sig.
Att slå ner på Ryssland för invasionen i Ukraina och samtidigt belöna USA för alla sina olagliga och bloddrypande invasioner genom att söka medlemskap i deras krigsorganisation Nato är att kasta både det sunda förnuftet och normal mänsklig moral överbord.
För fredsälskande människor är det naturligtvis helt logiskt att försöka samarbeta med vanliga människor i Väst om att ALLA övergrepp borde bekämpas.
Att berättigad kritik av russofobin skulle vara att stödja Rysslands krig är ännu ett idiotiskt och ogrundat påhitt från din sida. Det lär vara mycket svårt att hitta någon i fredsrörelsen som stöder det kriget.
Jan Arvid G sa: ”I Västvärlden finns ingen djupgående russofobi. Där finns individer och grupper som uppför sig fel mot ryska individer och ryska företeelser, men det kommer att minska efter kriget.”
Så säger ofta en person som ofta lider själv av X.
Det är ofta samma argument som vissa har mot muslimer, araber.
– Nej det finns ingen rasism mot judar! Sa Nazisten
– Nej det finns ingen islamofobi! Sa Sverigedemokraten
och nu kommer alltså nästa version:
– Nej det finns ingen ryssofobi! Sa liberalen, vänsterpartisten osv
Hur kan någon förneka russofobi i Sverige där vartenda skidlag sportsammanhang utan närmare kunskaper om krig och fred och krigsorsaker etc förvägrar ryska idrottare att delta i sportevenemang likadant med musiker, författare, konstnärer etc en enig kör av motstånd mot allt som luktar ryskt t o m filmjölken Kefir med ryska symbolbilden lökkupolen dissas av russofoberna i Sverige som sitter i olika myndigheter och totalblockerar allt ryskt. Skillnad med Israel som dagarna innan eurovisionen bombade civila i Gaza City. Fyfan och att förneka russofobi är att sticka heja kroppen i sanddynerna i Sinai.
Dennis Z, du skrev: ”Russofobiska attentat utförs varje dag här i Sverige”.
Jag vet inget om detta. Vilka attentat är det? Brott mot egendom eller mot person? Är de polisanmälda?
Tack för frågan, Jan Arvid!
Ja, de är polisanmälda. Jag har en god vän som driver en rysk butik med souvenirer, konserver och andra torrvaror. Passerar hans butik när jag promenerar eller cyklar in till centrum. Sedan förra våren har han haft stora problem med sprejade slagord, sönderslagna fönster och inkastade fekalier (som jag förstod både från människor och hundar).
Nu har han bara öppet begränsade tider och efter föranmälan per telefon. De större skyltfönstren är försatta med skyddskartong.
Vad han själv tycker om situationen är ju inte svårt att räkna ut. Han har ju ingen direkt åsikt om Ukrainakriget, men beklagar människorna där, som är offer för en ledning styrd av fientliga krafter utifrån. Tidigare hade han flera ukrainska vänner men de flesta av dessa har dragit sig undan numera. Hans fru har blivit alltmera osynlig. Det är svårt att leva nu.
Den dominerande mediarösten här i stan har skrivit en liten notis när trakasseriet började. Sedan har det varit tyst. Känner inte till om lokalradion sagt något, i de lokala nyhetssändningarna i TV sägs ingenting om detta. Så din ovetskap härom är förståelig men beklaglig.
Trakasserierna mot den ”ryska butiken” är lika förkastliga, om än i mindre skala, än de som drabbar alla de ryssar som är emot kriget mot Ukraina. Låt oss vara överens om att alla ”russofobiska attentat” måste fördömas – även de som begås i det ryska folkets namn.