Sverige fortsätter att delta i ett krig utan slut i Afghanistan. Svenska regeringen försöker göra gällande att svenska insatsen på något sätt är skild från kriget. Men alla Nato-styrkor och alla de amerikanska specialförbanden är delar i en gemensam militär intervention. Det skriver Lars-Gunnar Liljestrand.
2006 började Knut Lindelöf fylla denna databas, först som en personlig och hemsnickrad blogg. 2008 fick den WP-tema och nu är den en webbtidning med många medarbetare, präglad av framför allt Folket i Bild/Kulturfronts ”vänsterprofil”.
På senare år har frågorna om USA:s/Natos "Drang nach Osten" tagit allt mer utrymme.
Sedan mars 2014 har bloggen utgivningsbevis och är därmed en journalistisk produkt under yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Kontakt: kontakt@lindelof.nu
© Copyright lindelof.nu – Newspaper by TagDiv
När jag läst detta skrev jag och frågade, okunnig som jag är, Lars-Gunnar:
Det måste väl vara tillåtet för en annan stat att delta på regeringens sida i ett inbördeskrig om denna stat är inbjuden. Det hävdas ju att Rysslands närvaro i Syrien är legitim eftersom man är där på inbjudan av den lagliga regeringen.
Som svarade:
I fallet Syrien hade den syriska regeringen kontrollen över större delen av landet och upproret var till stor del en utländsk intervention.
Därmed hade syriska regeringen rätt att bjuda in. Man hade kunnat hänvisa till kollektivt självförsvar då det handlade om utländsk finansierad och utrustad intervention.
Nu valde den syriska regeringen att istället motivera den ryska hjälpen med att det var mot internationell terrorism. Det skälet accepterades av FNs stater i stort sett. Jag har tidigare utvecklat detta här.
Ligger bakom betalvägg. Bra om det kunde anges.