Jemen: En outsäglig katastrof – en krigsförbrytelse under FN:s beskydd

I Jemen pågår enligt UN-OCHA (FN:s kontor för samordning av humanitär hjälp) världens värsta humanitära katastrof samt historiens snabbast växande koleraepidemi, med närmare en miljon drabbade. Av en befolkning på 27 miljoner är 21 miljoner i akut behov av nödhjälp. Situationen i Jemen beskrivs av ledaren för OCHA, Mark Lowcock, som en outsäglig katastrof.

Det är dessutom synnerligen ironiskt att ett annat FN:organ – Säkerhetsrådet – har möjliggjort de flagranta krigsbrotten, som lett till denna fasansfulla situation för den jemenitiska befolkningen!

Problemet är att FN:s Säkerhetsråds resolution #2216, antagen den 14 april 2015 (Ryssland lade dock ner sin röst) används som förevändning för förstörelsen och utsvältningen av Jemen i ett uppenbart brott mot FN-stadgans grundprinciper om medlemsländernas nationella suveränitet.

Vad är då felen med Säkerhetsrådets resolution #2216?

Av alla diplomatiska åtgärder mot Jemen har denna resolution varit den mest försåtliga. Den gav Saudierna och dess bundsförvanter fria händer att bomba och svälta ut Jemen. Resolutionen antogs av Säkerhetsrådet tre veckor EFTER att Saudiarabiens bombkrig mot Jemens befolkning startade, utan att ens omnämna denna aggression – som saknade förankring i Säkerhetsrådet, och som därför i sig utgjorde ett brott mot folkrätten.

Resolution #2216 presenterades för Säkerhetsrådet av Jordanien, medlem av Saudi-koalitionen mot Jemen, alltså av en av de krigförande parterna! I konsekvens med detta blev 100% av ansvaret för våldet lagt på en och bara en sida – på de angripnas!

Resolution #2216 tillskrev en grupp som saknade demokratiskt mandat ”exklusiv legitimitet” (ensamrätt) att leda landet. Denna grupp hade flytt landet och hade totalt tappat kontrollen över dess territorium. Det är denna ”legitimitet” som utgör den ”legala” grunden för bombningarna och marinblockaden, som leder till massvält för miljontals människor.

Resolution #2216 har lett till motsatsen till ”säkerhet” för Jemens befolkning; Mat-osäkerhet, bomb-osäkerhet, hälso-osäkerhet, fattigdom, nöd och död!

Resolution #2216 är en parodi på internationell lag och benämnas ”Skammens Resolution 2216”. Den utgör ett nytt lågvattenmärke som FN knappast tål så många fler av.

För att Jemen skall överleva som suverän stat och för att skydda dess svältande barn så måste resolution #2216 skrotas och ersättas av en resolution som fördömer och inför ett vapenembargo mot samtliga länder som deltar i eller bidrar till att bomba sönder Jemen.

Angriparna och deras påhejare trodde att bombkriget mot Jemen skulle bli en ”quick fix”. Så har det inte blivit, deras bomber och legosoldater har inte brutit igenom Jemens försvarsstyrkor. Angriparna andas desperation. Omvärlden börjar se vidden för Jemens befolkning av de barbariska bombangreppen och av blockaden. I det läget är det symptomatiskt att Storbritannien inför Säkerhetsrådet nyligen introducerade ett nytt resolutionsförslag om Jemen, i vilket man försöker föra över ansvaret för kriget till Iran!

Storbritannien är en av de största leverantörerna av vapen till den illegitima bombkoalitionen och är dessutom direkt militärt delaktig i detta krig med rådgivare till Saudierna. På ytterst lösa
grunder försökte man göra gällande att Iran skall ha försett Jemens belägrade försvarsstyrkor med ballistiska missiler, hur nu det skulle ha gått till. Enligt de flesta observatörer är Irans direkta roll i kriget om inte obefintligt så i alla fall helt marginell.

Sverige röstade för detta förslag, som om det hade antagits hade lyft FN:s agerande i förhållande till Jemen till en ny absurd nivå. Förslaget blockerades emellertid av Ryssland, till stor frustration för de som nu är direkt ansvariga för denna Jemen-katastrof.