Kära vänner och politiska ovänner!
Ukraina har redan förlorat kriget. Fronten i östra Ukraina håller på att falla samman. Mer västerländska vapen kan inte ändra på detta. Ukrainas har nu brist på stridsvilliga män (och kvinnor). Det enda som återstår nu är att skicka Natosoldater, alltså även svenska unga tjejer och killar, till en säker död. Låt oss slippa uppleva den dagen. Vidare stöd till detta vansinneskrig är inte bara grymt, det är bortkastat. All den prestige som våra ledande politiker i Sverige och i EU investerat i detta antiryska megaprojekt kommer att skapa enorma svårigheten framöver. Låt oss därför sätta stopp för det pågående vansinnet innan allt går upp i rök.
Ni som ännu låter er informeras (och skrämmas) av våra stora medier rekommenderas att lyssna till följande samtal mellan Amy Goodman och den kloke professorn Jeffrey Sachs på den kända amerikanska vänsterkanalen Democracy Now! Kanske kommer då bilden att klarna?
Den oro och känsla av overklighet som ni säkert många gånger känt över det vapenspäckade och krigiska nyhetsflödet i DN och SR/SVT kommer snart att förändras. Tänk att du inte ska vara sist att fatta det. Satsa nu 23 minuter av ditt liv på Amy Goodman och Jeffrey Sachs. Det är minst lika viktigt som att vi alla måste förstå vad som håller på att hända med klimatet.
Jag skulle uppskatta mycket om du efter att ha lyssnat kunde skicka en kort (eller lång) kommentar.
Sachs är klar, tydlig och pedagogisk. Han rekapitulerar historien som ledde fram till dagens situation och det jag särskilt noterade var hans berättelse om tiden som ekonomisk rådgivare till Gorbatjov och Jeltsin och hur förvånad han blev när USA struntade i hans råd. Och att han därefter drog sig ur. Han ger ett intryck av hederlighet och ärlighet i den här intervjun och av andra jag hört. Intervjun borde ligga till grund för samtal i SVT:s Utrikesbyrån, men det är förstås uteslutet!
Putin är stora stygga vargen. Om svenskarna är eniga om nåt, så är det just det. Och det beror inte enbart på ”den fullskaliga invasionen av Ukraina 2022” (en uppenbart inlärd formulering som tycks obligatorisk i media) utan även på att hans regim fängslat människor som skändar kristna symboler, t ex ”Pussy Riot”. För att inte tala om att han är kritisk mot Pride och samkönade äktenskap, att han med andra ord inte har en svensk värdegrund utan en rysk värdegrund. Så oförskämt. Vi är ju den ”humanitära stormakten” och kommer aldrig ge upp förrän hela jorden delar vår heliga värdegrund.
Att han även har världens största kärnvapenarsenal får emellertid mig att nedprioritera behovet av en svensk värdegrund för hela världen.
För om han nu är så galen och så lik Hitler, som hans belackare på sociala media hävdar, bör vi då understödja hans fiender med vapen som dödar hans soldater? Blir han inte sur då och börjar vråla och tugga mattor som Hitler? Är det inte att ta en större risk än om han inte vore ”galen” och så ”lik Hitler”? Men nu är han ju Hitler, eller som lustigkurrarna säger, ”Putler”. (Hö, hö.) Och ändå ska alltså vi öka provokationerna och göra honom än argare?
Ursäkten för detta suicidala beteende lyder, att om han inte stoppas nu i Ukraina, så kommer han säkert som amen i kyrkan att ge sig på de baltiska Nato-staterna och Nato-medlemmen Polen och slutligen hela Europa.
Fast att hans armé är så dålig och svag att den inte lyckats ockupera annat än en liten del av Ukraina. Ryssarna lider ju jätteförluster enligt Paasikivi, så hur skulle de klara av att ockupera nåt annat land?
Så var finns bevisen för att Ukraina är första steget i en plan att återupprätta Sovjet? Nato-länderna Ungerns och Slovakiens ledare borde ju vara oroliga, men det är de inte. Varför inte? För att de innerst är anti-Nato eller för att de vet att en sådan rysk plan bara är en amerikansk lögn för att åstadkomma ett regimskifte i Ryssland, precis som det i Ukraina 2014?
Amerikanske miljardären George Soros har gjort allt för att påtvinga Ungern sina och de övriga miljardärkompisarnas moralkakor, så även om de ungerska och slovakiska regeringarna varken är anti-Nato eller anti-EU, så sätter de europeiska intressen framför ett gäng superrika amerikaners privata och politiska intressen.
Den harmoni som rådde mellan USA och Västeuropa efter andra världskriget och under kalla kriget har nu minskat och européerna har tröttnat på att styras från Washington.
Många frågar sig varför USA nu trettiofem år efter Berlinmurens fall och efter Sovjets upplösning 1991, fortfarande har militärbaser i Europa?
Förberedelse för det krig vi nu fått? För amerikansk närhet till Mellanöstern?
Och varför vill man dra in Japan i Nato-samarbetet? Så många frågor, så få svar.