Nå, det återstår att se hur det går med SAP:s tankar på ett pensionslyft. Vad gäller vår yttrande- tryck- och läsfrihet kan det vara klokt att hålla Hr Jomshofs yttrande för något år sedan i minnet. Det gick ut på att då SD för närvarande inte hade möjlighet att genomföra sitt kulturpolitiska program, fick partiet för tillfället anpassa sin retorik. Underförstått att nästa mandatperiod kunde/skulle det bli andra bullar av. Kommuner som Sölvesborg och Hörby är mycket viktiga för partiet, där har det möjlighet att relativt ostört testa delar av kulturpolitiken, stöpa om tjänstemannaorganisation och nämnder. Två dussin misshagliga chefer i Hörby lämnar eller blir utköpta. Dessutom med mycket mer detaljstyrning från kommunalråden. Anar vi här en slags mall för hur sakerna kan komma att skötas i regeringskansli, departement och verk efter en valseger 2022? Jag håller det för sannolikt. Kanske inte i alla detaljer, men SD:s linje i de där kommunerna tycks mig rätt konsekvent. Närstudera den!
Dennis Zackrisson! ”propagandatirader”?? Du har fått svar på hur media genom att undanhålla verkligheten hjälper fram rasisterna i SD och enbart det faktum att detta parti går framåt visar hur svårt det är att stå emot dom enkla lösningarna när tendensiös journalistik tar över. Att du uppenbarligen inte begriper att du har fått svar på min syn på detta kan jag antagligen inte göra något åt.
Att demokratin fungerar uselt när media överger den kritiskt granskande journalistiken och nöjer sig med amerikansk propaganda är väl snarast en självklarhet. Precis som att ständigt ökande klyftor och nedskärningar i välfärden är konkreta bevis på hur den s k demokratin brister i sitt samhällsansvar.
Många har fått samhällskritiska artiklar refuserade i MSM. Det är därför bloggar som den här behövs.
Den svenska journalistkårens karriärmöjligheter styrs naturligtvis av deras förmåga att skriva ”rätt” saker. Förbud behövs nog oftast inte. Belöning till dom som gör ”rätt” är antagligen nog.
Läs gärna Peter Kadhammars krönika i dagens AB. Där redogör han för den mycket obehagliga punktmarkeringen av Hörbys nye HR-chef, Hr Eklund, (plus ytterligare en person) när han – helt lagenligt – ville gå igenom kommunens diarium. Dessutom fick Kadhammar bara en halvtimme på sig (kommunala diarier är mycket omfattande datafiler). Dessutom blev han nekad att se inkomna handlingar dag för dag. Ett, såvitt jag vet, lagstridigt handlande av Hörby kommun. Så går det till i SD:s kommunala enklaver. Vad månde vänta efter 2022?
Jag vill inte logga in på Aftonbladet+.
Knut Lindelöf!
Jag håller med dig om att det inte är SD som är problemet. Men jag håller inte med dig om att problemet är att det inte finns någon vettig opposition mot detta. Problemet är EU. SD och liknande partier runtom i EU är alla EU-produkter.
Det är väl bara Storbritannien som sluppit från denna typ av partier. Men de har också lämnat EU.
Nå, det återstår att se hur det går med SAP:s tankar på ett pensionslyft. Vad gäller vår yttrande- tryck- och läsfrihet kan det vara klokt att hålla Hr Jomshofs yttrande för något år sedan i minnet. Det gick ut på att då SD för närvarande inte hade möjlighet att genomföra sitt kulturpolitiska program, fick partiet för tillfället anpassa sin retorik. Underförstått att nästa mandatperiod kunde/skulle det bli andra bullar av. Kommuner som Sölvesborg och Hörby är mycket viktiga för partiet, där har det möjlighet att relativt ostört testa delar av kulturpolitiken, stöpa om tjänstemannaorganisation och nämnder. Två dussin misshagliga chefer i Hörby lämnar eller blir utköpta. Dessutom med mycket mer detaljstyrning från kommunalråden. Anar vi här en slags mall för hur sakerna kan komma att skötas i regeringskansli, departement och verk efter en valseger 2022? Jag håller det för sannolikt. Kanske inte i alla detaljer, men SD:s linje i de där kommunerna tycks mig rätt konsekvent. Närstudera den!
Dennis Zackrisson!
”propagandatirader”?? Du har fått svar på hur media genom att undanhålla verkligheten hjälper fram rasisterna i SD och enbart det faktum att detta parti går framåt visar hur svårt det är att stå emot dom enkla lösningarna när tendensiös journalistik tar över. Att du uppenbarligen inte begriper att du har fått svar på min syn på detta kan jag antagligen inte göra något åt.
Att demokratin fungerar uselt när media överger den kritiskt granskande journalistiken och nöjer sig med amerikansk propaganda är väl snarast en självklarhet. Precis som att ständigt ökande klyftor och nedskärningar i välfärden är konkreta bevis på hur den s k demokratin brister i sitt samhällsansvar.
Många har fått samhällskritiska artiklar refuserade i MSM. Det är därför bloggar som den här behövs.
Den svenska journalistkårens karriärmöjligheter styrs naturligtvis av deras förmåga att skriva ”rätt” saker. Förbud behövs nog oftast inte. Belöning till dom som gör ”rätt” är antagligen nog.
Läs gärna Peter Kadhammars krönika i dagens AB. Där redogör han för den mycket obehagliga punktmarkeringen av Hörbys nye HR-chef, Hr Eklund, (plus ytterligare en person) när han – helt lagenligt – ville gå igenom kommunens diarium. Dessutom fick Kadhammar bara en halvtimme på sig (kommunala diarier är mycket omfattande datafiler). Dessutom blev han nekad att se inkomna handlingar dag för dag. Ett, såvitt jag vet, lagstridigt handlande av Hörby kommun. Så går det till i SD:s kommunala enklaver. Vad månde vänta efter 2022?
Jag vill inte logga in på Aftonbladet+.
Knut Lindelöf!
Jag håller med dig om att det inte är SD som är problemet. Men jag håller inte med dig om att problemet är att det inte finns någon vettig opposition mot detta. Problemet är EU. SD och liknande partier runtom i EU är alla EU-produkter.
Det är väl bara Storbritannien som sluppit från denna typ av partier. Men de har också lämnat EU.