Nytt tidskriftsstöd för ökad kontroll

Ännu några miljoner i statsstöd föreslås nu till de medier som inte är nyhetsmedier eller kulturtidskrifter. Ett nytt mediestöd började gälla den 1 januari 2024 för ”nyhetsmedier”, och bygger på Mats Svegfors utredning som kom för två år sedan. ”Kulturtidskrifter” har ett särskilt stödsystem via Kulturrådet. Kvar blev alla andra ”tidskrifter”, som är allmänt tillgängliga för allmänheten, inte alla olika medlemstidningar alltså.

Jag upprepar som en liten bakgrund först vad jag skrev om Svegforsutredningen 11 juli 2022:

Jag läser på sidan 156: ”Utredningen föreslår mot denna bakgrund att det som en allmän förutsättning för att få mediestöd införs en bestämmelse med följande lydelse: Mediestöd får lämnas för allmänna nyhetsmedier som har en publicistisk verksamhet som inte står i strid med grunderna för det demokratiska styrelseskicket samt respekten för alla människors lika värde och den enskilda människans frihet, integritet och värdighet.”

Det här anses alltså inte längre vara ett problem. Den som vill stå fri från demokrativillkoret (statens ideologiska styrning) kan ju avstå från att söka mediestöd. Då gäller fortfarande endast grundlagens undantag från yttrandefriheten (förtal, spioneri etc), där JK ska väcka åtal i tryckfrihetsmål. Men, vill man åt statens pengar får man hålla sig på mattan, annars dras bidragen in. Hepp! så var den saken fixad. Vad säger ETC, Flamman, Proletären, Internationalen, Fria Tider, Nya Tider och alla andra etablissemangskritiska om detta?

Om inte annat så borde detta – i ett borgerligt demokratiskt och marknadsliberalt samhälle som vårt (och inom EU) – ses som en konkurrenshämmande politik. Staten säger: Du som vill ha pengar från staten måste finna dig i att tala maktens språk. Men du som vill ha full yttrandefrihet får finna dig i att finansiera ditt projekt på egen hand.

Det här kommer att än mer dela upp svenska medier i ett A- och ett B-lag. Det lydiga A-laget kommer att få 1 miljard i statligt stöd, medan det lilla olydiga B-laget blir hänvisade till sina läsare, privata donatorer och så kallad ”crowd funding” via nätet – så länge den vägen ännu hålls öppen.

Ännu en fara lurar i vassen här. Hur kommer allmänhetens förtroende för A-lagsmedierna att påverkas? Vi riskerar att få samma problem som man har i till exempel Ryssland och Kina. Alla vet att de stora medierna är ofria och följer maktens diskreta men järnhårda styrning. Men, det öppnar samtidigt för att B-lagsmedierna ska expandera och nå ut bredare, just för att där kan makten granskas utan statliga ingripanden. Än finns alltså den lilla ventilen öppen, den som alltså inte finns i Ryssland och Kina.

Sedan den 1 januari 2024 lever medierna under dessa lagar och regler, som alltså bygger på Svegforsutredningen. Läs mer om det här.

Nu räknar utredaren Madeleine Sjöstedt med att 25–30 små tidskrifter som sysslar med ”fördjupande samhällsjournalistik” ska få dela på 18,8–26,3 miljoner i tidsbegränsade projektbidrag (2025–2029) (sid 66) för att få råd med digital anpassning. Men 50 procent av sina utvecklingsprojekt måste tidskrifterna betala själv. Om någon vill fortsätta att bara finnas på papper torde de inte beviljas något stöd.

Lyssnade som hastigast på SR-Kulturnyheterna på förmiddagen idag. Där uttalade sig alla intervjuade mycket positivt. Ingen nämnde något om ”demokratikriteriet”, som självklart gäller alla medier som vill uppbära någon form av statsstöd. Se ovan.

Staten skärper nu kontrollen över även de små tidskrifterna genom att bevilja dem statsbidrag – så länge de håller sig på den politiska mattan. Demokrati är alltmer detsamma som likriktning, enfald istället för mångfald. Glöm inte att vi lever i tider då (väst-)världen delas allt mer i två antagonistiska fält om just innebörden av begreppet demokrati. I Sverige är det alltmer staten som tar makten över tolkningen av vad som är frihet och demokrati.