”För en tid sedan var det så många som 270 ”klimatforskare” som ställde sig bakom en ung flicka som oroade sig för att jordens klimat skulle urarta. Hade detta hänt under 1600-talet hade de oroliga och politiskt korrekta klimatforskarna stått på samma sida som den katolska kyrkan och knappast ställt sig bakom Galilei.”
missa inte OM SVÅRIGHETERNA ATT ÄNDRA PÅ ETABLERADE UPPFATTNINGAR
Så de 270 ”klimatforskarna” (citationstecken!) skulle ha satsat på katolska kyrkan mot Galilei, om det varit 1600-tal. Jag tycker det är ett rätt poänglöst och meningslöst påstående.