Max Blumenthal intervjuar den svenske utredaren Erik Andersson om turerna kring nedstängningen av den svenska utredningen om sprängningarna av Nord Stream.
2006 började Knut Lindelöf fylla denna databas, först som en personlig och hemsnickrad blogg. 2008 fick den WP-tema och nu är den en webbtidning med många medarbetare, präglad av framför allt Folket i Bild/Kulturfronts ”vänsterprofil”.
På senare år har frågorna om USA:s/Natos "Drang nach Osten" tagit allt mer utrymme.
Sedan mars 2014 har bloggen utgivningsbevis och är därmed en journalistisk produkt under yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Kontakt: kontakt@lindelof.nu
© Copyright lindelof.nu – Newspaper by TagDiv
Som jag tidigare skrivit har ett stort samarbetsprojekt av seismologisk expertis i Nordeuropa och Förenta staterna lett fram till slutsatsen att en ganska liten mängd sprängmedel användes. Den senaste informationen från den gruppen av forskare och institutioner är att 50 kilogram TNT-ekvivalent vore en ÖVRE GRÄNS, och att mängden kan ha varit mindre.
Så vitt jag förstår stödjer Erik Andersson den analysen (från 26:10 och framåt i intervjun). Han säger att “vi vet” att relativt små mängder sprängmedel användes. Har jag fattat rätt?
I frågan om vem som placerade ut sprängämnen tolkar jag det som att Erik Andersson lutar åt Andromeda-hypotesen när det gäller UTFÖRANDET av utplaceringen av sprängmedel. En annan sak är vilka statsledningar (om några) som varit informerade, vilka (om några) som har avrått, och vilka (om några) som har varit inblandade på något annat sätt än att placera ut sprängmedel. Har jag uppfattat rätt?
Jag har lyssnat igenom intervjun en gång och kan ha missat något. Men jag uppfattar att Andersson lutar mot att Andromeda på något sätt varit inblandad, men kanske bara som ”cover” för att dölja andra viktigare aktörers förehavanden. Hur mycket sprängmedel som använts minns jag inget om. Andersson var anlitad i de allra första undersökningarna på platsen, men kopplades bort. Frågorna omkring olika länders jurisdiktion i området dribblades det också med på ett märkligt vis.
Den viktigaste frågan är inte VEM som placerade ut sprängämena, det viktigaste är vem som höll i taktpinnen för hela projektet, vilka länder som eventuellt drog sig ur och vilka länder som hyser personer som faktiskt VET och alltså var inblandade på något sätt under resans gång.
Knut L!
Du skrev: ”Hur mycket sprängmedel som använts minns jag inget om.” Jag antar att du menar att du inte minns vad som sägs i intervjun om det. Men jag gav en tidsangivelse (26:10) så att du bara behöver lyssna på 30 sekunder av intervjun.
Tack för tidspreciseringen.
Knut L!
Du skrev: “Men jag uppfattar att Andersson lutar mot att Andromeda på något sätt varit inblandad, men kanske bara som ’cover’ för att dölja andra viktigare aktörers förehavanden.”
Ditt referat är inte noggrant. Erik Andersson talar om Andromeda från 14:25 till 24:40. Ett noggrannare referat vore så här:
– Erik Andersson diskuterar närmast Andromeda-hypotesen som en huvudhypotes om hur sprängningen UTFÖRTS.
– Han nämner (16:55) möjligheten att Andromeda-expeditionen vore en täckoperation, men lutar inte åt ena eller andra hållet i den frågan.
– Erik Andersson menar att, om Andromeda-hypotesen är korrekt, Förenta staterna har vetat vad ”ukrainare” har hållit på med, och att Förenta staterna har påverkat vad ”ukrainare” har gjort, genom att dels hindra ett första ukrainskt försök att spränga Nord Stream (från 21:10 i intervjun) och dels genom att inte hindra det lyckade sprängningsförsöket med Andromeda. (Jag skriver ”ukrainare” eftersom Erik A diskuterar att Ukrainas högsta ledning kan ha varit ovetande.)
– Erik Andersson framkastar att det som Seymour Hersh talar om kan vara en plan av Förenta staterna som stannade på skrivbordet (21:50), vilket skulle betyda att Seymour Hershs källa, om den existerar, har blandat ihop en skrivbordsplan med vad som hände i verkligheten.
En mindre viktig sak är att intervjuaren Max Blumenthal är dålig, och att Erik A minskar sin trovärdighet med Palmemordsprat.
Jag vill göra en precisering: ”stannade på skrivbordet” i mitt näst sista stycke skulle bättre formuleras som ”stannade på förberedelsestadiet”.
För noggrannhets skull måste jag skjuta in ett ”sannolikt” in en mening i mitt referat: ”Erik Andersson menar att, om Andromeda-hypotesen är korrekt, Förenta staterna SANNOLIKT har vetat vad ’ukrainare’ har hållit på med”.
1. Which country has the capability to destroy these pipelines?
2. Which country has a history of destroying foreign property?
3. Which country was fiercely against the existence of these pipelines?
4. Which country has publicly threatened earlier on to be determined to disable these pipelines?
5. Which country benefits most of destruction of these pipelines both politically and economically?
Russia on Nord Stream Pipeline – Media Stakeout | Security Council | United Nations
Sven R!
Det var många seismologer och andra forskare från flera länder gemensamt lade fram sina resultat vid två konferenspresentationer, denna och denna
Björn Lund har meddelat att resultaten troligen kommer att publiceras i slutgiltig form i en enda vetenskaplig artikel. Tidpunkten är inte känd.
Jan Arvid G!
Andersson säger att mindre mängder sprängmedel användes, det stämmer. Men det är inte det som är huvudfrågan, inte heller om Andromeda kunde frakta bomberna och dykarna mm till platsen. Frågan är vem som höll i taktpinnen. Vad Andersson bl a resonerar kring är hur sprängningarna kan ha utlösts. Var det med sonar med signaler från flygplan? I så fall pekar det mot USA som projektledaren. Så uppfattar jag det.
Det är själva tvivlet och tystnaden runt det uppenbara som i NordStream-fallet är det märkliga. Oviljan från Sverige och Danmark att slutföra utredningarna, jurisdiktionstrasslet, alla USA-allierade luft- och vattenburna fartyg som rört sig i området vid olika känsliga tillfällen, USA:s öppet uttalade intresse och avsikt av att slå ut NordStream. Ju längre vi tragglar med små detaljer som på något litet sätt kan tala emot det uppenbara, desto bättre för USA och dess allierade. Det är som i IB-affären, till slut blir det för trassligt för vanliga människor att följa med.
Sven R!
Att Tjervinskyj nekar hör väl till spelets regler. Att WP skriver om saker som kan vilseleda är lika säkert som amen i kyrkan. Kanske det är sant att han var inblandad. Men, inget av detta förändrar bilden av att USA hållit i taktpinnen.
Tack Sven R för att du klargör det enda intressanta med NorthStream-attentatet. Bidens klara erkännande av USA:s skuld för det inträffade, visserligen i form av ett löfte men här är det helt uppenbart att ”lagt kort ligger”, vilket den som ger sig in i spelet får acceptera. Om Ukraina skulle vara inblandet ö h t kommer ursprunget med säkerhet från USA:s rådgivare på plats. Så allt snack om mängden sprängmedel o dyl är av helt undordnat intresse!
Här kommer stöd till dom som tror USA är inblandade.
134 SVT Text söndag 28 jul 2024
UTRIKES PUBLICERAD 28 JULI
Orban: EU sviker Europa
Ungerns premiärminister Viktor Orban anklagar EU för att svika Europa och slaviskt dansa efter demokratledda USA:s pipa. Han anklagar också amerikanerna för att på något vis ligga bakom sprängningarna av Nordstreamledningarna i Östersjön 2022.
– Det var ett terroristdåd, uppenbart utfört på order från amerikanerna, sade Orban i ett tal på lördagen i den rumänska staden Baile Tusnad, där många i den ungerska minoriteten i landet bor. Han presenterade inga belägg för sitt påstående i talet.
På dagens TV-Text så kunde man läsa på sidan 141 att tyska medier anklagar Ukrainska medborgare för
sprängningen av Nordstream.
Tyvärr lyckades jag inte klistra in hela texten
SVT Text Onsdag 14 Augusti 2024
UKRAINARE EFTERLYST EFTER SABOTAGE
Tre Ukrainska medborgare är misstänkta av tyska myndigheter
för att ha sprängt gasledningen Nord Stream 2022, rapporterar
Expressen i samarbete med flera tyska medier.
En av Ukrainarna är en man som sedan i Juni också är efterlyst.
Han är bosatt i Polen men uppges nu ha gått under jorden.
De två andra misstänkta är en kvinna och en man.
Alla tre är erfarna dykare, enligt uppgifterna. Den efterlyste
mannen förnekar inblandning. Även den misstänkta kvinnan
nekar, enligt tidningen Süddeutsche Zeitung.
Här kommer nya uppgifter om Nord Stream på Text-TV
130 SVT Text torsdag 15 aug 2024
UTRIKES PUBLICERAD 15 AUGUSTI
”Zelenskyj-ja till Nord Streamdåd”
Ukrainas högsta politiska och militära
ledning gav grönt ljus till att sabo-
tera gasledningen Nord Stream i Öster-
sjön 2022. Det uppger anonyma källor
med insyn för Wall Street Journal.
Källorna är tydliga med att de såg
gasledningen som ett legitimt militärt
mål med anledning av Rysslands
fullskaliga invasion.
President Zelenskyj ska ha godkänt
planerna, men påstås senare ha gett
order om att avbryta dem sedan CIA
fått reda på vad som planerades.
Dåvarande försvarschef Valerij Zaluzj-
nyj uppges ha gått vidare med planen.
Mer om kriget i Ukraina på nästa sida