”Valen kommer och går, en del är viktigare än andra. Men detta val var verkligen viktigt.”
Det var vad Elon Musk sa i sitt korta anförande i samband med Trumps installation i måndags, och tackade sedan publiken som gjorde segern möjlig. Ingen kan ta miste på hans uppriktiga tacksamhet. Så förstärkte han sina ord med sitt yviga kroppsspråk genom att klappa sig själv på hjärtat och kasta sin tacksamhet med högerarmen i till publiken. Klick, klick från påpassliga fotografer, så var nazisthälsningen förevigad. (Se det korta klippet)
Den som sett Elon Musk på scenen förut vet han att gärna hoppar omkring och viftar med armarna av glädje och upphetsning på sitt eget speciella sätt. Den nu förevigade gesten var otvetydigt ett utslag av det här – alltså inte någon nazisthälsning.
Men bilden blev för bra för att inte mediedrevet skulle gå igång.
Johannes Klenell (kulturredaktör på tidningen Arbetet) skrev: ”Låt oss säga detta rakt ut. Det var inte en techmiljardär som ’slängde sitt hjärta’ till publiken. Det var inte heller en kufig autist som inte riktigt visste vad han gjorde – ja, detta har också varit en ursäkt.
Det var världens rikaste man som – efter att ha fått ett eget departement, uppkallat efter sin kryptovaluta, av världens politiskt mäktigaste man – gjorde en extatisk Hitlerhälsning inför en publik bestående av USA:s elit på installationsdagen – de är del av den vit makt-rörelse Republikanerna förvandlats till. ”
Karin Pettersson i Aftonbladet: ”Det var inget vagt handviftande, ingen gest som gick att missförstå eller vantolka. Det var två distinkta och precisa nazisthälsningar från världens rikaste man på ett hyllningsmöte till Donald Trump.”
Man skulle kunna fortsätta att leta upp fler hysteriska citat om denna Elon Musks tacksamhetsgest. Min första tanke om denna bisarra mediestorm är att den säger mer om våra vanligaste och mest förutsägbara, väletablerade, ”vänsterliberala” proffstyckare i medier och i politik. Deras högsta önskan – och absoluta övertygelse har alltid varit att högerextremismen är det största hotet i dagens värld – är att kunna nagla fast utvecklingen i USA – med Trump i Vita huset – med det mest ondskefulla vi alla känner – Adolf Hitler. Det här har varit deras dröm sedan 2010 då SD passerade 4-procentsspärren (5,7 procent) och kom in i riksdagen.
Vi ska inte hoppas för mycket, eller dras med i Trumps överdrifter. Men i motsats till Muskdrevet finns faktiskt en liten gnutta hopp om att USA nu kan gå in i en mindre krigisk period. Tänk bara på vad det skulle kunna innebära för vår egen välfärdssektor. Behoven att öka krigsanslagen till Nato och vårt eget legoförsvar skulle krympa ganska drastiskt. Låt oss hoppas på det. Inte för att jag inte vill att vi ska försvara våra egna gränser, utan för att jag tror att det blir mindre krig om Nato bromsas i sin expansion österut.
Samt, att vår egen yttrandefrihet och demokrati försvarar vi bäst inom vårt lands gränser.
Knut L, nu skriver du tokigt, och omformar den fysiska verkligheten efter dina egna önskemål.
Så här ligger det till. I mänsklig kroppshållning och rörelsemönster ligger människor alltid någonstans på skalan från 0 procent till 100 procent Hitlerhälsning. Jag sitter just nu som en potatissäck med fingrarna på tangentbordet. Det är väl 2 procent Hitlerhälsning. Snart skall jag sova, och kommer då lite närmre 0 procent. Varje anständig människa har sedan barnsben en inrotad vana att hålla sig långt borta från Hitlerhälsning. Även när jag vinkar med höger arm för att taga farväl på långt avstånd, eller påkallar uppmärksamhet, kommer jag inte närmare än 20 procent Hitlerhälsning. Du och jag och vi alla känner, hur musklerna drar i armen, så att det är omöjligt att av misstag bära sig åt som Elon Musk gjorde. När man som Elon Musk kommer upp i 80–90 procents likhet, då BETYDER det något i politisk och psykologisk mening. Du vet, att jag har rätt. För en gångs skull finns det ingen osäkerhet i en diskussion på lindelof.nu. Ena sidan (jag) har rätt, och där finns inget mer att tala om.
För övrigt är det irrelevant, vad ”våra vanligaste och mest förutsägbara, väletablerade, ’vänsterliberala’ proffstyckare i medier” skriver. Det enda relevanta är, vad Elon Musk gjort.
Har inget för Musk, han verkar extremt udda och ingen jag sympatiserar med. Däremot är han en stor Israelvän så det blir bara löjligt att påstå att detta skulle vara en Hitler-hälsning.
Tyvärr är det just sådant här trams som gör att just media skämmer ut sig själva och tappar förtroende, de vill inte missa ett enda tillfälle att dra allt gällande Trump i smutsen.
Tänk om samma journalister kunde vara lika ivriga när det gäller att kritisera Natomedlemskapet, Israels folkmord och alla lögnerna kring Ukrainakriget? Nej istället fokuserar man på obetydligheter som Musks armgest.
Klok och (framför allt) sansad kommentar mitt i detta besynnerliga drev, Knut L. Jag tror du är absolut rätt i den här alldeles bestämda ”icke-frågan”. Det liknar precis ett ideologifäktande, som det uppblommande tjatet om en ickeexisterande ”antisemitism”. Hatet mot israeliska folkmördare världen runt har endast detta folkmord som grund och inget med ett hat mot judar att göra. Att vissa, som ser sig som ”vänster”, försöker klistra nazistetiketter på de som man ser som motståndare i politiken visar bara deras antiintellektuella förhållningssätt. Sådan ”vänster” är det naturligt att akta sig för!
Sättet han vinklar handflatan tyder väl inte på att han nyss kastat något, eller vinkar till publiken? Kombinerat med rak högerarm ser det nog rätt illa ut.
Musk tackar sin publik. Att säga något politiskt i gesten är just det, tack för maten. Drevet utgörs av sådana som bör syssla med något annat inte politik för det begriper dom inte och de kan jämföras med fotbollshuliganer som inte är där för fotboll, utan för att bråka! Samma med politiska huliganer alltså!
Jag tror att här kan vi spekulera om politiska skillnader mellan Trump och Musk. Trump höjer ofta en knuten näve som enligt AI är: ”symbolen som använts av olika rörelser genom historien, såsom arbetarrörelsen, medborgarrättsrörelsen och feministiska rörelser, och är ofta associerad med progressiva ideal”. Själv kopplar jag den knutna näven till Komintern eller den spanska republiken.
Musks höjda högerarm kan antingen betyda att han är anhängare av det första eller det tredje riket d v s det första riket, romarriket eller den nazistiska ideologins vision av ett tredje rike. Så är Trump en kommunistisk feminist medan Musk är nazist?
Sven A!
De numrerande rikena har syftat på olika saker, men om man knyter första respektive tredje rikena till geografiska historiska riken, varav det tredje fanns 1933–1945, så är första riket ”Heliga romerska riket av tysk nation”, inte ”romarriket”.
Jan Arvid Götesson! Alla kan ha fel, alla kan ha rätt! Vi lever i en tid av ökad polarisering där tvärsäkerheten om ens egna åsikter tar över. Vi kommer aldrig komma framåt om vi inte är öppna för andras perspektiv och om vi inte erkänner för oss själva att även vi kan ha fel.
Då jag såg Elon Musks gest vid invigning av Donald Trumps andra presidentperiod tyckte jag att jag kände igen den. Efter ett tag av letande i minnesarkivet kom jag på var jag hade sett den.
Det var vid Nixons farväl från den presidentiala makten och gestikulerande klev ombord på helikoptern som skulle föra honom från Vita Huset. Jag uppfattar Nixon och Musk gjorde sina kroppsliga rörelser under starkt känslomässiga tillstånd. Nixon viftande var från en förlorare som försökte ge intrycket av att han fortfarande var obruten och stark medan Musks viftande mer var betingad av en triumfatorisk entusiasm över att Trump blev USA:s 47:e president.
Även om det finns likheter mellan Nixons och Musks gester finns det skillnader ty medan den förre startade sin rörelse från vänster axel, startade Musks högra hand på bröstet innan han gjorde rörelsen. Trots att gesterna är till synes lika tror jag inte att Musk medvetet härmade Nixon.
Jag tror att Jesus använde en variant av ”Hitlerhälsningen” när han välsignade människorna efter bergspredikan. Men han var och är förstås mera avskydd bland judarna än dagens antisemiter.
Jan Arvid G!
Sant, ”Heliga romerska riket av tysk nation”, inte ”romarriket” som du säger. Fast ändå, Karl den store använde sig av titeln romersk kejsare, vilket sågs som en länk mellan det tidigare Västromerska riket och det tysk-romerska riket. Så jag vet inte om du lyckats övertyga Karl om att han inte var en del av romarriket. Men du har ju språklig begåvning så du kanske lyckats.