Dopping, Kvartal och Marr.

I helgens nummer av nättidningen Kvartal skriver Staffan Dopping en inledare under rubriken Om judehat och antisemitism. Trots att Dopping arbetat som journalist i snart ett halvsekel gör han i artikeln ingenting för att reda ut vad som skiljer och (möjligen) förenar dessa olika begrepp, vilket gör honom till en sionistisk propagandist.

Låt oss först reda ut judehatet. I dagens läge är detta inget förvånande uttryck, när omvärlden under snart ett helt år chockerats av att den så kallade staten Israel, konstitutionellt fastställd som en judisk stat, fullt öppet och aggressivt fortsätter det folkmord den bedrivit under mer än sjuttiofem år gentemot i området boende ursprungsbefolkning, palestinierna.

Stater, representerande klart över hälften av världens befolkning, har på olika sätt reagerat på detta och krävt att den israeliska armén ska upphöra med sina krigshandlingar, vilka åsamkat död och lidande för miljontals palestinier, inte minst Sydafrika har krävt hos Internationella Domstolen (ICJ) att Israel ska ställas inför rätta för folkmord, vilket resulterat i att domstolen beslutat att Israel ska inskränka sina krigiska aktiviteter på ockuperad mark. Israel har, enligt sitt tidigare 75-åriga agerande, struntat i alla beslut från internationella organ. Judehatet är således begripligt i dagens alltmer polariserade värld.

Men vad med den så kallade antisemitismen? Dopping kopplar helt riktigt begreppet till Wilhelm Marr, en tysk och anarkosocialistisk aktivist som på 1870-talet grundade Die Antisemitenliga, en liten grupp kampvilliga, som i tysthet lade ner sin verksamhet några år senare. Dock deltog några efterföljare i ett par tyska lantdagsval fram till 1890-talet och fick in parlamentsrepresentanter, men dessa försvann före sekelskiftet 1900.

Nazismens tillvaratagande av Marrs antisemitism och dess fruktansvärda konsekvenser under deras regim i Tyskland och över hela Europa fram till 1945 känner vi alla till. Men detta var i färskt minne decennierna närmast efter det andra världskriget. Idag är det främst den judiska statens försvarare som åberopar begreppet, främst till försvar för existensen av den judiska staten och alla dess avskyvärda handlingar från 1948 och framåt. Begreppet fungerar därför idag huvudsakligen som en skamstämpel och har för avsikt att förhindra en saklig debatt om Israels tidigare och alltjämt pågående brott mot internationella umgängesregler.

Så visst, ordet antisemitism är inte oproblematiskt, som Dopping skriver. Men varför han då envisas med att tanklöst ”växla mellan detta och judehat” blir för mig obegripligt. Om det inte är i avsikt att omöjliggöra en viktig politisk diskussion.

Föregående artikelFörintelseindustrin
Nästa artikelBRITTISK JOURNALIST SATT I HUSARREST FÖR ATT SPRIDA INFORMATION OM PALESTINA
Dennis Zackrisson
Dennis Zackrisson är redovisningsekonom och aktiv i FiB/Kulturfront i Uppsala.

2 KOMMENTARER

  1. Dennis Z!
    I dagens SVT-sända partiledardebatt dök ordet antisemitism upp med jämna mellanrum. Anklagelserna haglade främst mot (V):s partiledare p g a att 3 vänsterpartister är under utredning. En har uteslutits. Hörde inte hela debatten men tror inte någon tog upp antiarabism.

    Israelkramarna har ett fast grepp om opinionen. Första gången jag hörde kritiska röster om Israel var av en musiklärare på Ljungskiles Folkhögskola 1976. Skolan har en religiöst huvudmannaskap.

    Vi som vill ha en mer balanserad diskussion om Israel bör enligt mig börja med att ifrågasätta kramarnas begreppsapparat. T ex används begreppet JUDEUTROTNING om vad som hände i Hitlertyskland. Det var ju en målsättning nazisterna hade men det kan ju inte ha skett för det var ju Europeiska judar som olovligt lämnade Cypern och begav sig till Palestina för ockupation. Är skildrat i den romantiserade filmen EXODUS med bl a Paul Newman 1960.

    Medieindustrin har ju ett stort försprång med att sprida kramarnas bild av Israel. Ilan Pappes bok Tio myter om Israel blir mer aktuell för varje dag som folkmördandet pågår.

    Är det någon som blir förvånad om barnen som nu upplever helvetet i GAZA blir framtidens väpnade gerilla om staten Israel finns kvar?

  2. Hetsen mot antisemitism fortsätter. Det kommer säkert fler, jakten fortsätter.

    118 SVT Text torsdag 19 sep 2024
    INRIKES PUBLICERAD 19 SEPTEMBER

    Lämnar V efter antisemitism-inlägg

    Vänsterpartisten Orwa Kadoura lämnar
    partiet och avgår med omedelbar verkan
    som vice ordförande för V i Malmö.

    Beskedet kommer efter att Kadoura
    spridit antisemitiska budskap och
    delat en video som hyllar Hamas attack
    mot Israel den 7 oktober.

    ”Jag avgår med stolthet och styrka”,
    skriver Kadoura på Facebook. Samtidigt
    kallar han V:s hållning i Gazakriget
    för ”ryggradslös och oacceptabel”

    Budskapet från V:s ledning har varit
    att Kadoura kan vara kvar då han har
    ångrat och raderat inläggen.

    Inrikes 101 Utrikes 104 Innehåll 700

Välkommen! Håll god ton. Inga personangrepp!

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.